웹 이미지 압축 비교, 손실 압축은 AVIF·무손실은 JPEG XL 우세

Jake Archibald가 웹용 이미지 인코더를 비교한 결과, 비슷한 지각 품질의 손실 압축 사진은 기본 설정에서 JPEG XL 파일이 AVIF보다 대체로 15~25% 컸다. 스크린샷·일러스트에서는 30~90% 컸으며, 무손실 압축과 기존 JPEG의 추가 손실 없는 용량 축소에는 JPEG XL이 유리했다고 밝혔다.

내용·출처 업데이트 · 2026. 10. 17. 오전 2:01

2024년형 M4 Pro MacBook Pro에서 avifenc 1.4.2·libjxl 0.12.0·jixel 0.4.2 등을 비교했다. 대부분의 이미지는 폭 1598픽셀로 맞췄다.

SSIMULACRA2·ColorVideoVDP 지각 품질 지표로 비교했으며, 일부 이미지에서는 두 지표의 평가가 달랐다.

최대 압축 노력 설정에서도 손실 압축 사진의 JPEG XL 파일은 AVIF보다 대체로 6~20% 컸다. 일부 이미지에서는 JPEG XL이 비슷하거나 더 작았다.

JPEG XL 인코더 jixel은 대체로 libjxl보다 작은 파일을 만들었지만, 세밀한 투명도 처리에서는 예외가 있었다.

JPEG XL의 중간 품질 디코딩은 대체로 AVIF보다 2~3배 오래 걸렸으며, 매우 높은 품질에서는 차이가 줄었다.

기존 JPEG는 추가 손실 없이 9~20% 줄일 수 있었다. 무손실 사진에서는 WebP가 JPEG XL보다 9~17%, AVIF가 30~120% 컸다.

웹 배포의 기본값으로 AVIF 4:4:4를 권했다. 4:2:0은 인코딩·디코딩이 빠르지만 파일 크기를 거의 줄이지 못하고 고품질 도달을 어렵게 한 경우가 많았다.