K에듀파인 통합발주, DBMS 비교·검증 기회 부족 지적

전자신문에 따르면 2173억원 규모 K에듀파인 고도화 입찰에 참여한 컨소시엄 3곳 모두 오라클 DBMS를 제안했다. KERIS는 시스템 간 연동을 이유로 상용 SW 28종을 통합발주했다. 업계는 기존 제품 호환성과 구축 책임을 우선하는 구조가 다른 제품의 비교·검증 기회를 좁힌다고 지적했다.

기사의 쟁점은 외산 제품 선택 자체보다 제품을 비교할 기회가 사업 설계에 마련되는지 여부다.

DBMS·EAI 등 상용 SW가 구축사업에 묶이면서 제품 선택은 IT서비스 업체가 맡게 됐다.

IT서비스 업체는 기존 시스템 호환성, 개발 일정, 장애 대응 책임을 함께 부담하므로 익숙한 제품을 유지할 유인이 있다.

업계는 이런 구조에서 국산 제품이 PoC나 벤치마크 테스트 기회를 얻기 어렵다고 주장했다.

기사에는 국산·외산 제품의 실제 성능 비교 결과가 제시되지 않았다.

대체 DBMS의 채택을 늘리려면 개발 지원과 별개로, 발주 단계에서 제품 비교와 전환 위험을 평가할 절차가 필요하다.